
Когда видишь запрос 'Фнп сосуды под давлением новые завод', сразу понимаешь — человек либо столкнулся с аудитом Ростехнадзора, либо планирует запуск производства. Многие ошибочно думают, что новые заводы автоматически соответствуют ФНП, но на практике даже свежие линии требуют дорогостоящей доработки под российские нормы.
В прошлом месяце инспектировал как раз новый цех в Подмосковье — казалось бы, немецкое оборудование, свежие сертификаты. Но при детальной проверке выявили несоответствие по п. 2.3.2 ФНП: сварные швы на коллекторах не прошли 100% УЗК. Пришлось останавливать пусконаладку.
Особенно проблемными зонами в новых производствах остаются:
— Система КИПиА (часто экономят на дублирующих датчиках давления)
— Маркировка (не всегда соответствует п. 4.8 ФНП)
— Документация на материалы — вот где настоящий ад, особенно с импортными сталями
Коллега с Уралмаша как-то сказал: 'Новый завод — это старые проблемы в современной упаковке'. Согласен на 100%.
Работая с ООО Сюаньчэн Синья по производству сосудов высокого давления, отмечал их системный подход к ФНП. На их сайте https://www.xcxyylrq.ru видно, что акцент делают на серийных продуктах — воздушные резервуары, вакуумные емкости. Но главное — сохранили возможность кастомизации, что редкость для новых производств.
Помню их паровой коллектор для нефтехимии — изначально не проходил по расчетам на вибрацию. Пришлось пересматривать конструкцию опор, добавлять ребра жесткости. Важный момент: они не стали упрощать конструкцию, а действительно довели до норматива, хотя это удорожило проект на 15%.
Самая распространенная история — когда завод закупает готовое оборудование за рубежом и пытается 'быстро' адаптировать под ФНП. На практике:
— Европейские расчетные коэффициенты прочности не всегда совпадают с российскими
— Система защиты от превышения давления требует полной замены арматуры
— Отсутствие паспортов на материалы по ГОСТ (особенно для адсорбционных колонн)
В случае с сосудами под давлением из Китая часто возникает проблема с идентификацией марки стали. Приходится делать вырезки и проводить химический анализ — это дополнительные недели простоя.
Для новых заводов рекомендую с самого начала:
1. Включать в техзадание требования ФНП конкретными пунктами
2. Проводить промежуточные приемки этапов сварки
3. Заранее согласовывать программу испытаний с экспертной организацией
На примере противопожарных резервуаров от ООО Сюаньчэн Синья — они предоставляют полный пакет документов согласно ФНП, включая протоколы испытаний сварщиков. Это экономит 2-3 недели на согласованиях.
Сейчас многие новые производители пытаются зайти на рынок через удешевление, но с сосудами под давлением этот номер не проходит. Ростехнадзор ужесточил проверки после инцидента в Краснодарском крае.
Из позитивного: появляются адекватные игроки вроде упомянутого завода, которые понимают, что соответствие ФНП — не формальность, а вопрос безопасности. Их нефтегазовые сепараторы как раз демонстрируют этот подход — грамотное конструктивное исполнение плюс полный комплект документации.
Но общая тенденция тревожная — слишком много 'гаражных' производств пытаются делать серьезное оборудование. Коллега из РТН недавно показывал фото сепаратора, собранного буквально в ангаре — страшно смотреть.
Если рассматриваете новые заводы для закупки оборудования — смотрите не на красивые презентации, а на:
— Наличие действующего сертификата НАКС
— Реальные объекты в работе (запросите контакты 2-3 клиентов)
— Готовность предоставить расчеты на прочность по российским нормам
В этом плане ООО Сюаньчэн Синья по производству сосудов высокого давления показывает хороший пример — на их сайте https://www.xcxyylrq.ru видна специализация, но при этом сохранен потенциал для нестандартных решений. Вакуумные резервуары их производства, которые мы принимали в прошлом квартале, до сих пор работают без замечаний.
Главное — помнить: ФНП созданы не для усложнения жизни, а на основе реальных аварий. И новые заводы должны это понимать в первую очередь.