
Когда слышишь про заводы по Фз 116, многие сразу думают о типовых сертифицированных ёмкостях, но на деле это часто кастомные проекты, где каждый миллиметр толщины стенки просчитывается под конкретные условия эксплуатации. Вот, например, в ООО Сюаньчэн Синья по производству сосудов высокого давления мы как раз сталкиваемся с тем, что клиенты приходят с готовыми ТУ, а по факту приходится пересматривать расчёты на устойчивость к циклическим нагрузкам — особенно для адсорбционных колонн, где пульсации давления могут вылезти боком через полгода.
В прошлом квартале как раз был случай с воздушным резервуаром для компрессорной станции — заказчик настаивал на уменьшении диаметра, но при расчётах выяснилось, что локальные напряжения в зоне патрубков превысят допустимые по ГОСТ 34233.1-2017. Пришлось буквально на коленке пересчитывать варианты с усиленными кольцами жёсткости, хотя изначально в техзадании их не предусматривали.
Кстати, про вакуумные резервуары — тут многие забывают, что Фз 116 требует отдельного расчёта на внешнее давление, особенно для цилиндрических обечаек. Однажды пришлось дорабатывать конструкцию сепаратора, потому что заказчик не учёл возможность аварийного разряжения при откачке конденсата. Добавили рёбра жёсткости, но пришлось жертвовать полезным объёмом.
Что ещё важно — для противопожарных резервуаров часто требуют дополнительную проверку сейсмической стойкости, особенно если объект в сейсмичных районах. Мы в Сюаньчэн Синья обычно используем метод конечных элементов в Ansys, но иногда для простых конструкций хватает и ручных расчётов по СП 43.13330.
Сварка под Фз 116 — это отдельная головная боль. Помню, для парового коллектора пришлось трижды переделывать стыковые швы — радиографика показывала поры в корне шва. Технолог настаивал на предварительном подогреве до 150°C, но в итоге пришлось менять марку электродов с ЭА-395/9 на УОНИ-13/55 из-за высокой влажности в цехе.
Контроль твёрдости в зоне термического влияния — тоже частая проблема. Для нефтегазовых сепараторов, где есть закалённые стали, приходится делать выборочный контроль по Шору на каждом десятом изделии. Как-то раз пропустили локальный пережог — в итоге при гидроиспытаниях пошла трещина от монтажной проушины.
Особенно сложно с нестандартным химическим оборудованием — там кроме стандартного УЗК приходится делать ещё и капиллярный контроль на межкристаллитную коррозию. В прошлом месяце для адсорбционной колонны из стали 12Х18Н10Т пришлось разрабатывать отдельную технологическую карту термообработки после сварки.
Многие не знают, что для сосудов под давлением по Фз 116 нужно обязательно оформлять паспорт с привязкой к месту установки. Был случай, когда заказчик хотел переместить резервуар для сточных вод на другую площадку — пришлось заново проводить расчёт на ветровые нагрузки и обновлять разрешение Ростехнадзора.
Сроки изготовления часто срываются из-за согласования изменений в конструкции. Например, для того же парового коллектора пришлось на 2 недели задержать отгрузку, потому что инспектор потребовал дополнительный расчёт на усталостную прочность при пульсирующем давлении.
Особенно внимательно нужно проверять сертификаты на материалы — как-то раз для вакуумного резервуара поставили листовой прокат с отклонением по химическому составу. Пришлось срочно искать замену на металлобазе, хотя по документам всё было чисто.
Для адсорбционных колонн часто возникает проблема с креплением насадки — стандартные решётки не всегда выдерживают вибрацию при регенерации. Пришлось для одного химического комбината разрабатывать усиленные опорные узлы с демпфирующими прокладками.
С противопожарными резервуарами интересный случай был — заказчик требовал установить их на открытой площадке при температуре до -45°C. Пришлось дополнительно рассчитывать хладностойкость стали 09Г2С и увеличивать толщину стенки на 2 мм против стандарта.
А вот с сепараторами для нефтегазовых объектов постоянно возникают споры по поводу расчётного давления — технологи часто дают рабочее давление, но по Фз 116 нужно учитывать ещё и пробное давление при опрессовке. Один раз чуть не сорвали пуск объекта из-за этого нюанса.
Сейчас многие пытаются экономить на материалах, но для сосудов под давлением это прямой путь к аварии. Недавно видел, как конкуренты поставили резервуар с уменьшенной толщиной днища — в итоге при гидроиспытаниях его 'выпучило' по периметру отбортовки.
Частая ошибка — неправильный подбор фланцевых соединений для вакуумных резервуаров. Ставят стандартные фланцы на PN16, но не учитывают, что при глубоком вакууме нужны специальные уплотнения с металлическими прокладками.
Из перспективного — начинаем внедрять системы мониторинга остаточного ресурса для воздушных резервуаров. Ставим датчики деформации на наиболее нагруженные участки, чтобы прогнозировать срок следующего технического освидетельствования.
Кстати, на сайте https://www.xcxyylrq.ru мы как раз выкладываем актуальные методики расчёта для нестандартного оборудования — там есть конкретные примеры для сепараторов и адсорбционных колонн с учётом последних изменений в Фз 116.