
Когда слышишь 'сталь для сосудов под давлением завод', многие сразу думают о марках вроде 20 или 16ГС, но на деле выбор куда сложнее — особенно если учесть, как по-разному ведёт себя металл при сварке под нагрузкой. Я вот лет десять назад чуть не провалил партию резервуаров из-за того, что не учёл хладноломкость стали 09Г2С при -40°C в Сибири. Завод ООО 'Сюаньчэн Синья' тогда как раз столкнулся с микротрещинами в зоне термического влияния, и пришлось срочно переходить на 12Х18Н10Т для арктических заказов — дороже, но надёжнее.
Часто заказчики требуют 'самое прочное', не понимая, что для воздушных резервуаров важнее стойкость к циклическим нагрузкам, а не просто предел прочности. Мы в ООО Сюаньчэн Синья как-то сделали партию из стали 30ХГСА для вакуумных резервуаров — вроде бы логично, но после гидроиспытаний появились следы коррозии в сварных швах. Пришлось объяснять, что для агрессивных сред типа сточных вод лучше подходит 06ХН28МДТ, даже если её прочность чуть ниже.
Ещё один нюанс — толщина листа. Для паровых коллекторов иногда берут сталь 20К, но если стенка тоньше 12 мм, может 'вести' при термообработке. Как-то раз пришлось переделывать три коллектора из-за деформации после отпуска — виной был неверный расчёт усадки. Сейчас всегда делаем пробный образец, даже если заказчик торопит.
Кстати, о стандартах: ГОСТ 5520 не всегда спасает. Для нефтегазовых сепараторов мы используем 10Х17Н13М2Т, хотя по документам подходит и 12Х18Н10Т. Но практика показала, что в средах с сероводородом вторая быстрее теряет пластичность. Мелочь, а влияет на срок службы.
Ультразвуковой контроль — это не панацея. На заводе сосудов под давлением бывают случаи, когда УЗИ не ловит микропоры в зоне рекристаллизации, особенно если сталь like 16ГС прошла неравномерный прокат. Однажды на противопожарных резервуарах после 2 лет эксплуатации обнаружили очаговую коррозию именно в таких 'слепых' зонах. Теперь комбинируем методы: рентген + вихревые токи.
Химический состав — отдельная головная боль. Поставщики стали часто экономят на легировании, и вот тебе вместо 0,18% углерода получаешь 0,22%. Для адсорбционных колонн это критично: при сварке может пойти отпускная хрупкость. Мы с Сюаньчэн Синья ввели обязательный спектральный анализ каждой плавки, даже если сертификаты в порядке.
И да, документация иногда врет. Как-то купили партию стали 09Г2С с якобы идеальными ударными испытаниями, а на деле образцы лопнули при -20°C. Оказалось, прокат вели при завышенных температурах — металл получился с крупным зерном. Теперь всегда требуем протоколы термомеханической обработки.
Для нестандартных химических сосудов типа адсорбционных колонн часто приходится комбинировать стали — например, обечайку из 08Х18Н10Т, а днище из 08Х17Н15М3Т. Сварка таких узлов — это искусство: если перегреть зону сплавления, хром карбиды выпадут и стойкость к кислотам упадёт. Мы как-то экспериментировали с двойной аргонодуговой сваркой, но для серийных заказов это оказалось слишком долго.
Ещё пример: вакуумные резервуары для фармацевтики. Тут главное — чистота поверхности, обычная 12Х18Н10Т не подходит из-за риска включений. Перешли на ЭИ-417 с полировкой до Ra 0,4 мкм. Дорого, но для медицинских стандартов иного выхода нет.
Кстати, о теплообменниках: многие забывают, что для паровых коллекторов с рабочим давлением свыше 10 МПа сталь 20К уже не годится — нужна 15Х5М с обязательным контролем диффузии водорода. Мы учились на ошибках: один коллектор дал течь именно из-за водородного растрескивания.
В 2018 году мы для ООО Сюаньчэн Синья делали серию резервуаров для сточных вод с примесями щёлочи. Сначала выбрали 08Х13, но через полгода в швах пошли трещины — не учли каустическую хрупкость. Переделали на 10Х17Н13М2Т с низкотемпературным отпуском — проблема исчезла.
А вот с воздушными резервуарами проще: сталь 16ГС почти всегда работает, если соблюдать режимы сварки. Но тут есть подвох — при толщине свыше 30 мм нужен предварительный подогрев до 150°C, иначе в корне шва возникают закалочные структуры. Один раз недоглядели — получили брак на 12 тонн металла.
Для нефтегазовых сепараторов с сероводородной средой мы перепробовали кучу вариантов, пока не остановились на стали 08Х18Н10Т с добавлением молибдена. Но и это не идеал: при высоких давлениях всё равно нужны регулярные инспекции на трещины.
Никогда не экономьте на термообработке готовых сосудов. Даже если сталь для сосудов под давлением прошла все испытания, без нормализации могут остаться остаточные напряжения. У нас был случай с противопожарным резервуаром из 09Г2С: через год по сварному шву пошла 'паутинка' микротрещин — именно из-за отсутствия отпуска.
Для вакуумных резервуаров критична чистота кромок перед сваркой. Казалось бы, мелочь, но однажды из-за следов масла получили поры в 90% швов. Теперь используем плазменную резку с последующей механической зачисткой.
И последнее: не доверяйте слепо расчётным программам. Для нестандартных сосудов типа адсорбционных колонн всегда делайте натурные испытания. Мы как-то просчитались с толщиной стенки для колонны высотой 15 метров — еле избежали аварии при первом же запуске. Теперь для всех нестандартных заказов Сюаньчэн Синья проводит краш-тесты на уменьшенных моделях.