
Когда ищешь поставщиков сосудов под давлением, первое, что приходит в голову — сравнить цены. Но за годы работы понял: скупой платит дважды, особенно с оборудованием, где просчёт в толщине стенки может обернуться аварией. Например, в 2019 году на одном из нефтеперерабатывающих заводов под Казанью поставили сепаратор с неверно подобранной маркой стали — через полгода коррозия ?съела? сварные швы. Пришлось экстренно останавливать линию. И ведь поставщик был не из худших — по документам всё соответствовало ГОСТ, но на деле не учли агрессивность среды.
Сейчас при подборе сосуд под давлением поставщики всегда запрашиваю не только сертификаты, но и отчёты о испытаниях прототипов. Многие компании, особенно азиатские, присылают красивые каталоги, но техдокументация переведена с ошибками. Как-то раз получил чертёж, где толщина стенки указывалась в миллиметрах, а в спецификации — в дюймах. Хорошо, что мастер участка вовремя заметил несоответствие.
Особенно сложно с нестандартными конструкциями. Вот тут как раз обратил внимание на ООО Сюаньчэн Синья по производству сосудов высокого давления — их сайт https://www.xcxyylrq.ru сначала показался слишком простым, но когда запросил расчёт адсорбционной колонны для азотной установки, инженер Василий (редкость — русскоязычный техспециалист у китайского производителя) прислал не просто коммерческое предложение, а детальный расчёт по СП 134.13330.2012 с вариантами усиления штуцеров.
Кстати, про их воздушные резервуары — ставили на компрессорную станцию в Перми. До этого брали у местного завода, но после трёх месяцев эксплуатации появились микротрещины в зоне термического влияния сварки. У китайцев оказалась интересная технология отпуска сварных швов — видимо, доработали по нашим холодным условиям.
С изготовлением нестандартного химического оборудования всегда лотерея. Помню, заказывали реактор для производства красителей — по техзаданию нужна была рубашка охлаждения сложной формы. Два отечественных завода отказались, третий запросил полгода на изготовление. ООО Сюаньчэн Синья сделали за четыре месяца, но пришлось лететь на приёмку — боялся, что не поймут наши требования к качеству зачистки внутренних поверхностей.
Приёмку проводили с эндоскопом — к удивлению, стыки были зачищены даже лучше, чем требовалось. Правда, с покраской возникли нюансы — грунтовку нанесли слишком тонким слоем, пришлось переделывать уже на месте. Но это мелочи compared с тем, когда получаешь сосуд с неправильно расположенными люками.
Их вакуумные резервуары для фармindustрии — отдельная история. Там требования к шероховатости поверхности почти медицинские. Долго сомневались, но после испытаний на герметичность (выдерживали 10?3 Па) поняли — можно работать. Хотя до идеала далеко — фланцы поставляли с метрической резьбой вместо дюймовой, пришлось докупать переходники.
Доставка — это всегда головная боль. Особенно когда речь идёт о сосуд под давлением поставщики из-за рубежа. Самый курьёзный случай — когда резервуар для сточных вод объёмом 50 м3 застрял на таможне из-за неправильно оформленного сертификата взрывобезопасности. Выяснилось, что китайские коллеги использовали устаревшую форму документа.
С противопожарными резервуарами от ООО Сюаньчэн Синья работали в прошлом году — доставили морем в Новороссийск, потом автотранспортом до Краснодара. Сроки выдержали, но пришлось дополнительно укреплять конструкцию для перевозки — наши дороги они, мягко говоря, не учли. После доставки обнаружили вмятины на рёбрах жёсткости — видимо, погрузчиком задели.
Монтаж паровых коллекторов — отдельная тема. Их конструкция кажется простой, но если не проверить соосность патрубков до установки — потом не состыкуешь с трубопроводами. Приходилось на месте подгонять — резать, переваривать. Хотя в последнем заказе они уже учли этот момент — добавили компенсационные петли.
За пять лет наблюдений за их оборудованием в работе заметил интересную особенность — нефтегазовые сепараторы показывают лучшую эффективность при высоких давлениях, чем заявлено в паспорте. На одном из месторождений в Западной Сибири работают при 85 атм вместо паспортных 60 — идут уже третий год без замечаний. Хотя это скорее исключение — обычно не рекомендую превышать параметры.
С адсорбционными колоннами сложнее — там важно соблюдать температурные режимы регенерации. Как-то пришлось экстренно останавливать процесс — сработала автоматика по превышению температуры. Оказалось, ТЭНы были рассчитаны на другое напряжение. После этого всегда проверяю электрооборудование отдельно.
Сейчас многие спрашивают про срок службы — по нашим наблюдениям, при правильной эксплуатации их сосуды служат 10-12 лет до первого капитального ремонта. Хотя многое зависит от среды — с хлорсодержащими средами лучше не рисковать, там и дорогое оборудование быстро выходит из строя.
Когда был на заводе ООО Сюаньчэн Синья, обратил внимание на систему контроля сварки — используют ультразвуковой контроль не выборочно, а по всем швам. Это редкость даже для европейских производителей. Правда, рентгенографию делают только для ответственных соединений — видимо, экономят.
Их подход к изготовлению нестандартного химического оборудования напоминает советские КБ — сначала делают пробный образец, испытывают, потом запускают в серию. Для нас однажды изготовили опытный образец адсорбера с изменённой решёткой — бесплатно, хотя по договору могли и взять доплату.
Сейчас присматриваюсь к их новым разработкам — обещают сосуды с внутренним покрытием на основе фторопласта. Если действительно решат проблему адгезии — будет прорыв. Пока у всех производителей отслаивается через пару лет. Договорились испытать на пилотной установке — посмотрим, что получится.