
Когда ищешь поставщиков для сосудов под давлением по 536-му стандарту, сразу понимаешь: половина заявленных 'специалистов' даже не отличат выдавленную обечайку от цельнотянутой. Сейчас объясню, где подвохи прячутся.
Многие думают, будто сосуды работающие под давлением 536 — это просто требование к толщине стенки. На деле же тут и контроль сварных швов ультразвуком, и обязательная термообработка после формовки. Помню, на одном из нефтеперерабатывающих заводов в Татарстане пришлось забраковать партию сепараторов — поставщик сэкономил на нормализации после гибки, в результате появились микротрещины в зоне термического влияния.
Коллега как-то рассказывал про китайского производителя, который пытался впихнуть сосуды с заниженной ударной вязкостью металла. Хорошо, хоть в лаборатории вовремя спохватились. Но это к слову о том, что даже сертификаты иногда подделывают — нужно лично на производстве контролировать каждый этап.
Кстати, про термообработку: если видите, что поставщик использует электропечи без автоматической регистрации температурного режима — бегите от него. Мы в 2018 году попались на этом с адсорбционной колонной для газоперерабатывающего завода. Вроде бы все по ГОСТу сделали, а при гидроиспытаниях пошла течь по кольцевому шву.
Сейчас в поиске поставщики часто ориентируются на цену, а потом кусают локти. Я всегда советую смотреть на три вещи: наличие собственной лаборатории неразрушающего контроля, парк вальцовочного оборудования и — что важно — опыт работы именно с химическим оборудованием. Нефтегазовые сепараторы — это одно, а вот для адсорбционных колонн с агрессивными средами нужны совсем другие компетенции.
Вот например ООО Сюаньчэн Синья по производству сосудов высокого давления — они хоть и не первый год на рынке, но многие до сих пор опасаются китайских производителей. А зря — у них на сайте https://www.xcxyylrq.ru видно, что делают и вакуумные резервуары, и противопожарные емкости, причем с полным циклом изготовления. Но лично я бы сначала запросил протоколы испытаний на ударную вязкость для их паровых коллекторов.
Кстати, про нестандартное химическое оборудование — это отдельная история. Мы как-то заказывали реактор специальной конструкции, так оказалось, что большинство заводов не могут обеспечить точность сборки обечаек лучше 1.5 мм. Пришлось самим лететь на производство и выверять все по месту.
Самая распространенная ошибка — не проверять геометрию днищ. Кажется, что раз штампованное днище, то все автоматически должно быть по чертежу. Ан нет — как-то раз получили партию где отклонение от сферичности было 8 мм вместо допустимых 3 мм. Пришлось отправлять на переделку, а это простой объекта на месяц.
Еще момент с крепежными элементами — некоторые поставщики пытаются сэкономить на материалах фланцевых соединений. Особенно для сосуды работающие под давлением с температурой выше 350°C. Помню случай, когда на паровом коллекторе стали выкрашиваться резьбовые отверстия после полугода эксплуатации — оказалось, использовали сталь 20 вместо 09Г2С.
И никогда не доверяйте сертификатам на сварочные материалы без перепроверки. Лучше самому взять образцы электродов со склада и отдать в независимую лабораторию. Сэкономите нервы при сдаче Ростехнадзору.
Когда заказываешь нестандартное химическое оборудование, будь то адсорбционные колонны или сепараторы особой конструкции, всегда требуйте от поставщика детальные расчеты на усталостную прочность. Особенно если речь идет о циклических нагрузках — например, для аппаратов с периодической регенерацией.
У ООО Сюаньчэн Синья в этом плане интересный подход — они предоставляют не только стандартный пакет документов, но и температурные карты термообработки для каждого узла. Это серьезно упрощает экспертизу промышленной безопасности.
Кстати, про адсорбционные колонны — многие недооценивают важность качества опорных колец. Мы в прошлом году чуть не сорвали пуск установки из-за того, что кольца были изготовлены с отклонением по перпендикулярности 2 мм. Пришлось экстренно делать прокладки из фторопласта — не самое лучшее решение, но сработало.
С 536-м стандартом есть нюанс — некоторые поставщики получают сертификат только на типовые изделия, а потом пытаются по нему же изготавливать нестандартные аппараты. Всегда проверяйте, распространяется ли действие сертификата именно на ваш заказ.
Особенно внимательно нужно быть с воздушные резервуары — казалось бы, простейшее оборудование, но если недосмотреть за качеством зачистки сварных швов изнутри, потом будут проблемы с продуктом. Проверено на собственном опыте с компрессорной станцией в Красноярске.
И последнее — никогда не принимайте сосуды без полного комплекта исполнительной документации, включая акты промежуточного контроля. Потом доказать, что дефект был заводским, а не монтажным, практически невозможно. Особенно это касается резервуары для сточных вод с антикоррозионным покрытием — визуальный контроль тут явно недостаточен.
Когда в следующий раз будете выбирать поставщики для сосудов под давлением, просто задайте себе три вопроса: есть ли у завода опыт с аналогичным оборудованием, проводят ли они 100% контроль сварных соединений и готовы ли предоставить доступ на производство для вашего технадзора.
И да — не стесняйтесь требовать пробные гидроиспытания с вашим участием. Лучше потратить лишнюю неделю на контроль, чем потом разбираться с последствиями аварии. Проверено десятком реализованных проектов.
Кстати, если увидите на сайте https://www.xcxyylrq.ru их вакуумные резервуары — обратите внимание на конструкцию люков. По ней обычно видно, насколько производитель понимает специфику работы с тонкостенными аппаратами. Но это уже тема для отдельного разговора.