
Если брать РВ 500-10 — многие думают, будто все заводы штампуют одинаковые сосуды. На деле даже толщина обечайки в 10 мм ведёт себя по-разному при сварке под флюсом, и тут уже каждая производственная площадка имеет свои 'заморочки'.
У нас на объекте как-то поставили ресивер с завода в Подольске — вроде бы все сертификаты есть, но при первом же гидроиспытании дал течь по зоне термического влияния возбуха. Оказалось, что подрядчик сэкономил на нормализации после сварки продольного шва. С тех пор всегда требую протоколы термообработки, даже если производитель уверяет, что 'все по умолчанию делаем'.
Кстати про РВ 500-10 — здесь часто недооценивают влияние конструкции днищ. Если используют не эллиптические, а полусферические (что в принципе редкость для такого давления), то это меняет всю схему расчёта цилиндрической части. Один раз видел, как на 8 атмосферах рабочего давления начало 'выпучивать' место перехода от цилиндра к днищу — пришлось усиливать кольцом жёсткости.
По опыту скажу: самые проблемные места — это не сварные швы, а зоны под штуцерами. Особенно если патрубки наварены вразбежку относительно продольного шва обечайки. Как-то пришлось демонтировать целую партию ресивер воздушный рв 500 10 из-за трещин в районе дренажного штуцера — вибрация от компрессора сделала своё дело.
Вот например ООО Сюаньчэн Синья — у них в каталоге заявлена обработка обечаек на станках с ЧПУ, но на деле важно не столько оборудование, сколько контроль за подгонкой кромок под сварку. Как-то получал от них резервуар где зазор между кромками местами достигал 3 мм — пришлось самостоятельно переваривать стык.
Кстати про их сайт https://www.xcxyylrq.ru — там вроде бы указано про контроль ультразвуком, но по факту многие дефекты вылезают только после гидравлических испытаний. Особенно это касается зон около люков-лазов — там всегда повышенная концентрация напряжений.
Заметил интересную деталь: у китайских производителей типа Сюаньчэн Синья часто толщина стенки идёт с запасом, но вот по качеству сборки есть вопросы. Как-то пришлось заменять предохранительный клапан на их ресивере — родной почему-то начинал подтравливать уже на 7.5 атмосферах при норме в 8.2.
При монтаже РВ 500-10 многие забывают про компенсацию температурных расширений. Был случай когда ресивер 'повело' после полугода эксплуатации — оказалось, что крепёжные скобы не позволяли свободно перемещаться по направляющим. Теперь всегда оставляю зазор не менее 5 мм на температурное перемещение.
Ещё момент с обвязкой — если ставить отсечные клапаны сразу после ресивера, нужно учитывать вибрацию от компрессора. Один раз видел как за полгода работы 'разболтало' фланцевое соединение на нагнетательной линии. Пришлось ставить гибкую вставку — проблема ушла.
Кстати про трубную обвязку — для ресивер воздушный рв 500 10 лучше использовать не стальные, а медные отводы на первых метрах после выхода. Сталь быстрее 'устаёт' от пульсаций давления, особенно если компрессор поршневой.
Как-то пришлось ремонтировать ресивер где предыдущий подрядчик 'сэкономил' на дренажной системе — поставил обычный шаровой кран вместо конденсатоотводчика. За полгода в днище скопилось около 40 литров воды — хорошо что вовремя заметили по падению производительности.
С заменой прокладок на фланцах тоже не всё просто — многие ставят паронит без учёта температуры. У нас был случай когда при -25°C прокладка дубела и начинала подтравливать. Перешли на фторопластовые — дороже, но надёжнее.
Интересный опыт был с доработкой ресивера от ООО Сюаньчэн Синья — добавляли второй штуцер для подключения резервного компрессора. Пришлось самостоятельно проводить расчёт на дополнительную нагрузку — завод конечно таких опций не предусматривал.
Если говорить про ресивер воздушный рв 500 10 заводы — тут нужно смотреть не на бренд, а на конкретное производство. У того же Сюаньчэн Синья есть хорошие наработки по сосудам высокого давления, но по воздушным резервуарам встречаются косяки по антикоррозионной обработке.
Сейчас многие переносят производства в регионы — и качество контроля падает. Недавно видел партию где вроде бы все документы в порядке, а по факту — разбежка по толщине стенки до 1.5 мм в пределах одной обечайки.
Вывод простой: любой ресивер, даже с самым громким именем производителя, нужно принимать с полным комплектом испытаний. И обязательно проводить собственный контроль сварных швов — лучше потратить день на дефектоскопию, чем потом разбирать аварию.