
В последнее время все чаще слышу про 'новые ФНП сосуды работающие под давлением заводы' - многие думают, это просто закупить современное оборудование и готово. На практике же даже с новыми правилами старые проблемы никуда не деваются: тот же подбор материалов для химических сред или сварка толстостенных конструкций.
Когда говорят про ФНП сосуды работающие под давлением, часто упускают, что это не только про сами емкости. Вот взять ООО 'Сюаньчэн Синья' - у них в продукции и сепараторы нефтегазовые, и адсорбционные колонны. Все это тоже подпадает под те же нормативы, хотя конструкции принципиально разные.
Лично сталкивался, когда заказчик требовал 'просто сосуд', а по факту получалось, что ему нужен комплекс с теплообменником и системой контроля. Новые заводы часто этого не учитывают - проектируют по шаблону, потом переделки бесконечные.
Кстати, про адсорбционные колонны - там своя специфика по распределительным устройствам. Если неправильно рассчитать перфорацию, вся система работать не будет, хоть какие современные станки используй.
Смотрю на сайт https://www.xcxyylrq.ru - видно, что предприятие старается охватить разные типы оборудования. Но вот что заметил: многие новые производства закупают импортные станки, а потом не могут их адаптировать под наши стандарты. Особенно с толщиной стенок больше 40 мм.
Помню случай на одном заводе - взяли японский автомат для сварки, а он не тянет наши стали 09Г2С. Пришлось переделывать всю технологическую цепочку, терять время и деньги.
Или другой пример - вакуумные резервуары. Казалось бы, проще некуда, но когда начинаешь считать на устойчивость при внешнем давлении... Тут никакие новые ФНП не помогут, если конструктор не понимает физику процесса.
Вот ООО 'Сюаньчэн Синья' заявляет изготовление нестандартного химического оборудования - это как раз тот случай, где новые правила работают на пределе. Недавно проектировали реактор для агрессивной среды - пришлось комбинировать разные марки сталей, делать расчеты на термоциклирование.
Особенно сложно с паровыми коллекторами - там и температурные расширения, и вибрации, и усталостные нагрузки. Новые заводы часто экономят на расчетах динамических режимов, потом получают аварии на пусковых режимах.
Кстати, про противопожарные резервуары - тут вообще отдельная история. Мало сделать сосуд по ФНП, нужно еще учитывать требования ПБ и особенности монтажа на объекте. Видел случаи, когда идеально изготовленные емкости невозможно было нормально установить из-за нестыковок в проекте.
С новыми правилами ужесточили требования к контролю сварных швов, но на практике УЗК часто проводят формально. Особенно для сложных конструкций вроде нефтегазовых сепараторов - там геометрия такая, что нормально прозвонить все швы физически невозможно без специальной оснастки.
Запомнился один анекдотичный случай - при приемке воздушного резервуара обнаружили, что контрольная группа проверяла только доступные швы, а самые критичные узлы остались без внимания. Хорошо, что монтажники опытные были, сразу засомневались.
Или другой момент - термическая обработка после сварки. Новые производства часто не учитывают, что для больших толщин нужны специальные печи с точным контролем температуры. В результате получают остаточные напряжения, которые потом вылезают при гидроиспытаниях.
Если говорить про сосуды работающие под давлением заводы нового поколения - да, автоматизация помогает, но не решает всех проблем. Те же резервуары для сточных вод с антикоррозионным покрытием - робот-сварщик не заменит опытного мастера, который знает, как ведет себя материал в разных погодных условиях.
Замечаю, что успешные предприятия вроде ООО 'Сюаньчэн Синья' сохраняют баланс - используют современное оборудование, но не отказываются от ручного труда там, где нужна ювелирная работа.
В общем, новые ФНП - это хорошо, но без грамотных инженеров и рабочих все эти правила просто бумага. Особенно когда речь идет о нестандартных решениях, где каждый проект по-своему уникален.